|
» Мои новости
|
Наша жизнь похожа на аквариум: все ясно, понятно, среди
красивых кустиков - рыбки, красивые и не очень. Только на самом деле
рыбки, радующие наш глаз, нарисованы на стекле умелыми руками власти
и бизнеса. А вода в аквариуме темная и непрозрачная. Кто живет в аквариуме
и что делает, мы не видим, эта непрозрачность маскируется рыбками как
на федеральном, так и на местном уровне.
Рассуждать о демократии, о правах человека стало модной привычкой, только
на практике эти права существенно ограничиваются. Помните, как мы узнавали
правду о результатах штурма "Норд-оста", и с каждым разом
она становилась все печальнее? "Наследие советской эпохи"
- банальная фраза, но справедливая. Мутная аквариумная вода и акварельные
рыбки во многом связаны с психологией властьимущих пожилых людей, которая
сформировалась еще в советское время. Сейчас их главная задача - любым
способом сохранить свою власть. Тем временем появилось новое поколение,
молодое, способное работать много и качественно.… Для него главное -
открытость, прозрачность, потому что это поколение самостоятельно делает
свою жизнь, но чтобы управлять ею, необходимо знать реальную обстановку,
что происходит вокруг.
Оказывается, в нашем Тамбове есть Комитет содействия развитию города.
В него входят бывшие городские руководители, которые в качестве консультативного
органа при мэрии дают ей рекомендации. Вопросы социальной защиты, образования,
медицинского обслуживания, которые они обсуждают, важны, но еще ни разу
на эти обсуждения не выносились вопросы перераспределения бюджета, дохода
- эти процессы по-прежнему проходят в закрытых кабинетах.
Неясны и запутаны дела в жилищно-коммунальном хозяйстве. Вы знаете,
во сколько обходится обслуживание одного квадратного метра жилья? Нет,
почему? Но это же не секретные сведения. Нам этот важно: без этой информации
неясно, стоит ли создавать молодежные фирмы, альтернативные ЖЭКам? Пусть
"ответственные товарищи" ответят, почему в нашем городе проблемы
с водоснабжением и сколько стоит обслуживание системы, почему в одних
районах города качество воды в пределах нормы, а в других (Пехота, "Лада")
- ржавая, с канцерогенами. Изношенность системы, гм… Да?
За последние три года специалисты постоянно прогнозируют рост техногенных
катастроф и разрушений. Причем наиболее вероятные места известны (должны
быть, по крайней мере) - так почему бы их не назвать? Понятно, что жильцам
аварийного объекта невесело выбирать между переездом и ремонтом, но
это лучше, чем ничего. Застройка жилых районов автомобильными заправками
без согласования с жильцами вызывает не только их возмущение, но и головную
боль в прямом и переносном смысле.
Иногда власть позволяет себе вещи абсолютно немыслимые. Например, в
Кемеровской области жильцу, надолго задолжавшему оплату, ЖЭК заварил
дверь квартиры. Квартира располагалась на 3-м этаже, человек попытался
самостоятельно выбраться, но сорвался с карниза и разбился. Суд по этому
делу тянется и сейчас. Наши власти пока не прибегают к таким радикальным
средствам, но есть информация, что в Тамбове некоей юридической фирме
власти дали задание узнать про возможность отселения людей в худшие
условия проживания при случае длительной неуплаты. Интересно узнать:
если это действительно так, то, как и в чью "мудрую" голову
пришла такая "человечная" мысль?
Один из важных вопросов - разработана ли стратегия застройки города
на ближайшие годы? Если да, то будет ли она опубликована?
Самое главное: никто не говорит, что же будет в целом с местным самоуправлением
- ни мэр Ильин, ни губернатор Бетин, ни депутат Госдумы Плетнева. Например,
упорно витает слух о том, что теперь мэры будут назначаться, и органы
власти так же упорно его не опровергают и не комментируют. Хотя должны
бы - неужели их не интересует даже собственная судьба? Невероятно, но
факт: как о практически решенном вопросе, говорят о понижении зарплаты
муниципальным служащим, что, естественно, заставит уйти ту немногую
молодежь, которая чудом оказалась в аппарате мэрии. А в свете описанных
выше проблем именно такие люди жизненно необходимы. Посмотрим вместе
на нашу городскую власть. Средний возраст среднестатистического чиновника
повышается год от года, молодежь берут единицами на низшие должности.
Наш вице-мэр М.Ю. Косенков - скорее подтверждение того, что существуют
исключения из правил, а ведь его работа показывает, как может работать
молодежь. Комитет содействия развитию города состоит из уважаемых людей,
но пенсионеров, молодых там нет. Получается это - скажем прямо - по
принципу Политбюро. Чего же мы хотим добиться при таком раскладе?
Термин "открытость власти" самой властью часто понимается
так: "Мы постановили, о чем вам и сообщаем…" - чем вся открытость
ограничивается. Тем не менее, для обеспечения настоящей прозрачности
власти и влияния общественности на решения, не только ее информирования,
необходим учет мнения большинства. Ассоциацией "Голос" и Гражданским
Форумом Тамбовской области подготовлено положение "Об общественных
слушаниях, которое будет вынесено на обсуждение городской Думой. Оно
предполагает, что горожане, СМИ и представители органов власти будут
информироваться о фактах и мнениях по обсуждаемым проблемам; что на
решения органов власти по обсуждаемой проблеме можно будет оказывать
влияние. А темой обсуждения могут быть любые проблемы, волнующие граждан
и организации, решение которых находится в компетенции органов власти
города, области.
Чтобы избежать превращения общественных слушаний в рыночный балаган,
важно привлечь к работе квалифицированных экспертов, которые смогут
обеспечить независимый анализ проблем на ранней стадии их рассмотрения
органами власти.
Для участия в общественных слушаниях должны приглашаться и информироваться
об их итогах все заинтересованные в их теме общественные группы, СМИ
и представителей органов власти. Итоговая информация предоставляется
всем желающим.
А до того времени… Тускло мерцают стекла непрозрачного аквариума, среди
красивых кустиков - рыбки, красивые и не очень…
А.Ю. Колмаков
В начало
Остановить, пока не поздно
"Евреи! Господь и теперь еще ждет вашего покаяния
и теперь еще вас любит и теперь еще хочет, чтобы вы спаслись".
Как вы думаете, что это? Воззвание? Проповедь? Нет, это цитата из книги
Н.В. Белоглазова "Еврейство и Россия". Продолжу: "Будете
ли вы и дальше упорствовать, жестоковыйные, или смиренно притекете,
наконец, к ногам распятого вами Бога с покаянным плачем... Ибо вы же
его распяли и его учеников гнали и до сего времени гоните. В ваших руках
и ваше спасение (через покаяние), и ваша гибель (через коснение в злых
делах)". Все доступно и понятно: автор относится к числу тех людей,
кто причину всех бед видит в "еврейском заговоре". Удивляет
другое: книга, из которой взяты эти цитаты, вышла из печати в ноябре
2001 года не в Москве или Петербурге, известных обилием подобной "литературы",
а в нашем тихом Тамбове, в государственной типографии "Пролетарский
светоч". Заказ 7502, бумага офсетная, тираж 1000 экземпляров.…
Смотрим дальше: "Окружающие готовы тебя расцеловать, если ты признаешь
реальность "жидомасонского заговора", а если ты другую точку
зрения имеешь, то на тебя посматривают с презрением, как на душевнобольного
человека" (с. 14-15). Хочется спросить: "Николай Васильевич,
кто же Вас окружает?".
Меня, и как историка, и как гражданина многое удивило в этой книге.
Оказывается, серб Г. Принцип, выстрелы которого спровоцировали Первую
мировую войну, был евреем и масоном, а "... во время татарского
ига евреи являются в роли сборщиков дани, которую они собирали с присущей
жадностью. Под видом доставки монголам отравленных припасов передавали
им в закупоренных бочках оружие". Разве не русские князья собирали
дань для Орды? Или все они вели свой род из ветви Давидовой? Совершенно
непонятно, кого собирались обмануть еврейские купцы, если только они
вместе с обозами не делали большой крюк, чтобы покрасоваться перед русичами.
Если же оружие закупалось на Руси, то, как могли ордынцам пригодиться
прямые мечи, длинные стрелы и кольчуги до колен? Самый интересный момент:
"Вавилонский царь Пилат долго был против казни Иисуса, но толпы
иудеев вынудили его согласиться" (с. 48). Позор, другого слова
у меня нет. Понтий Пилат - римлянин, прокуратор Иудеи, но никак не вавилонский
царь.
Это только малая часть исторических домыслов и натяжек, но в брошюре
содержатся вещи и более серьезные. Большинство из них попадает под определение
"разжигание межнациональной розни". Это оскорбление еврейского
и армянского народов: "Армяне получили... ту же жадность... и ту
же страсть к лихоимству, как и евреи", противопоставление их арийской
расе по следующему принципу: "ноги длиной в полтора корпуса, тогда
как у арийцев длина ног два их корпуса" (с.21). Много других прямых
оскорблений. Например, обвинение в том, что известные чадолюбием евреи
приносили в жертву Молоху своих детей с мягким характером, чтобы сохранить
чистоту крови (с.48); обвинение в том, что именно благодаря евреям появился
сифилис и половые извращения, за что евреи были изгнаны из Египта (с.
19); использование автором слов "еврейские вырожденцы", что
"цель масонства - передача власти над человечеством "высшими
братьям по разуму", а по православным понятиям евреям (демонам),
дьяволу" (с.89). Белоглазов говорит, что в еврейском языке нет
слова совесть, что иудаизм - не религия, а "одна из форм язычества,
псевдорелигий, демонизма", что "иудаизм старается... подчинить
себе православных, да и не только православных, а всех живущих на земле
и поставить своего Царя миром править" (с.10). Здесь уже мы не
видим даже надуманных "доказательств", а слышим истеричный
хрип и прямые оскорбления, вызванные личной неприязнью. Это примеры
из древности, но есть и более "свежие", тоже притянутые "за
уши". Такие, как зафиксированный в Санкт-Петербурге случай "осквернения
всего хлебозавода, а значит, и православных" (воистину, святое
для православных место) тем, что на нем выпускается кошерный хлеб (с.63).
Вдумайтесь: как можно осквернить завод? Тем более производством хлеба,
пусть даже ритуального назначения? И как это оскорбляет нас с вами?
Не хочется полемизировать с автором, главное - в другом. Напрасно кто-то
думает, что антисемитизм затрагивает только евреев. Некоторым людям
нужно только почувствовать запах крови, и тогда их будет невозможно
остановить. Вслед за евреями придет черед цыган, татар, армян, да и
нас самих, русских. Меня особенно насторожило следующее предложение
Белоглазова (с.51): "Может быть, стоит молодым людям выдавать "генный
паспорт", где указывались бы хорошие и плохие гены. Любыми способами
ограничить рождение детей от слабоумных, дебилов, пьяниц, лодырей. Рано
или поздно, но общество к этому придет". Значит, если дать волю
таким, как Белоглазов, придет время, когда кто-то будет сам делить нас,
русских, на лодырей и трудолюбивых, умных и дебилов, могущих рожать
детей и не имеющих такого права. Разве это не фашизм?
То, что на каждой странице этой книги говорится о вреде еврейства, не
должно обманывать представителей других национальностей. Страница 136-я
содержит следующий пассаж автора: "Цель русского национализма должна
состоять не в обрусении нерусских народов, а в том, чтобы обезопасить
их для себя, заставить их уйти в свои анклавы".
Такие идеи способны взорвать всю Российскую Федерацию. Великий Советский
Союз, страна, которой мы так гордились, был развален не сионистами или
американским империализмом, а людьми, которые, подобно Белоглазову,
на короткий момент сумели посеять вражду между русскими, украинцами,
казахами и другими народами. Этого момента хватило, чтобы навсегда разорвать
единое государство.
Однако в книге есть один интересный вопрос: "Значит, это кому-то
выгодно: делать нас антисемитами". Действительно, здесь автор абсолютно
прав. Выгодно делать нас антисемитами тем "патриотам", кто
забыл нашу историю, забыл, сколько горя принес на нашу землю фашизм.
Тем более непонятно, как мог об этом забыть полковник, на глазах которого
проходило восстановление разрушенной гитлеровцами страны. Как он мог
опуститься до подпевок неофашистам, оскорбления других народов и перетасовки
фактов истории: "...некоторые моменты из его (Гитлера - прим. редакции)
политических убеждений заслуживают внимания. Именно Гитлер указал и
безукоризненно обосновал, что … талмудомасонские структуры… ввергают
человечество в пучину разврата, духовного разложения, нищеты и рабства"
(с.139).
На эти вопросы Белоглазов ответит нам в суде.
Андрей Колмаков.
В начало
Мир после 11 сентября
Многие эксперты и политики, не говоря о простых гражданах,
с большими сомнениями и опасениями относятся к политике Президента России
В.В. Путина на сближение с Западом и НАТО, в частности. Одни критикуют
Президента и в своих рассуждениях доходят до диагноза о предательстве
национальных интересов. Другие объясняют его действия тем, что сейчас
для страны главное - возродить экономическую мощь. Ради списания долгов,
вступления в ВТО, снятия ограничения на экспорт наших товаров и многих
других факторов, способствующих возрождению экономики России, приходится
временно жертвовать внешнеполитическими позициями страны (в виде баз
в Камрани и Лурдесе, согласия на блокаду Ирака, присутствия американских
войск в Средней Азии и Грузии). Это объясняется тем, что Путин понимает:
возрождение экономики позволит в будущем вернуть все утерянное. И наоборот.
Даже оптимисты считают расширение НАТО и "уступки" Западу
пусть временным, но злом. Позволю себе не согласиться и с теми, и с
другими. Давайте посмотрим: что же происходит на самом деле.
Договор об ограничении вооружений в Европе устанавливает такую транспарентность
(прозрачность), что в перспективе вряд ли возможна война между большими
государствами. Не удивительно, ведь наличие 17-ти видов различных инспекций
привело к тому, что от Лиссабона до Урала нет ни одного секретного объекта.
На Дальнем Востоке также есть серьезные подвижки, в частности, демилитаризация
российско-китайской границы. Войны между большими государствами уходят
в прошлое, уступая место локальным конфликтам. В 1997 году из 25-ти
конфликтов лишь в 7-ми отмечено вмешательство иностранных государств.
В других же случаях имели место внутренние причины: религиозные конфликты,
межнациональные и прочие. И если ранее государство-агрессор неминуемо
столкнулось бы с международным осуждением и санкциями, то теперь такого
агрессора просто нет.
На первый план вышло насилие на догосударственном уровне, так как оно
не попадает в поле зрения международного сообщества. Так, в Руанде в
течение нескольких месяцев был истреблен один миллион человек, и - вот
парадокс - по международному праву никто не может запретить народу истреблять
часть себя, и никто не знает, что делать в этой ситуации. Другая причина
заключается в том, что происходит это с использованием легкого стрелкового
оружия, которое, в отличие от тяжелого, не подлежит международному регулированию.
11 сентября убедительно показало, что враг номер один для мирового сообщества
и США в частности, стала не какая-нибудь "Империя зла", а
международный терроризм. Не враждебно настроенное государство, а именно
террористы смогли уничтожить примерно столько же граждан США, сколько
погибло в 1941 году на Пёрл-Харборе. Стоит сказать, что попытки притянуть
к этому государство талибов, по оценкам экспертов - даже американских
(!), - не дали результата. Несомненно, что нападение - дело рук международных
террористов, а значит, осуществлялось на догосударственном уровне. 11
сентября продемонстрировало всю степень унижения не просто Соединенных
Штатов, а современного государства как института. Напомню, что в течение
нескольких дней в США не работало правительство, не функционировало
производство, не летали самолеты, то есть государство не функционировало.
И эта ситуация не единична, она уже длительное время существует в ряде
других мест мира и затрагивает несколько десятков миллионов человек.
Соответственно, внимание США к НАТО резко ослабло. Выяснилось, что НАТО
не готово к новым вызовам. Вспомним: изначально цель НАТО - сдержать
советскую танковую атаку, помочь продержаться Европе до прихода американской
помощи, которая и должна была бы нанести решающий удар.
Сейчас цели и задачи изменились, поскольку нет СССР, многое рассматривается
с иных позиций. С окончанием "холодной войны" НАТО все более
превращается в сугубо европейскую организацию. При всем этом расходы
США на военные разработки в четыре раза превышают расходы всей Европы.
При этом США - унитарное государство, а страны Европы продолжают конкурировать
в военном производстве. Есть все основания полагать, что и без того
большой разрыв в военной мощи между США и европейскими странами будет
нарастать. О том, что этот разрыв уже сейчас достаточно велик, говорит,
например, тот факт, что только у Франции есть спутники-разведчики. Куда
теперь направлена эта мощь?
Во время "холодной войны" НАТО была первой линией обороны.
Сейчас это - дальняя тыловая база. Одновременно меняется отношение американцев
к размещению американских войск в Европе. Действительно: зачем? Там
нет международных террористов. Особенной критике подвергается военное
присутствие США в Боснии и Герцеговине и беспомощность НАТО в этом вопросе,
который следовало бы решить самостоятельно, в европейском кругу, не
беспокоя "Большого брата".
По мнению американских военных, в военном смысле не принципиально вступление
в НАТО Словении, Словакии, Болгарии и других стран восточной Европы.
Если бы Россия была врагом, смысл подобных действий был бы очевиден.
От Эстонии до Петербурга 60 километров - сокращение полетного времени,
но об этом уже никто не говорит. И совершенно непонятно, чем может быть
полезны базы в Эстонии в борьбе против террористов в Судане.
Сейчас говорят, что эти государства много страдали под советским диктатом,
чем заслужили право быть в европейской семье. В результате, НАТО становится
чем-то вроде конфеты, награды за демократическое поведение. Большая
семья - это, конечно, трогательно, однако структура из 20-25 равноправных
членов, каждый из которых обладает правом вето, всегда трудно управляема.
Из-за катастрофы в Нью-Йорке оказался в тени провал НАТО в Македонии,
целиком прозападной стране, которая оказалась бессильна против агрессии
Армии Освобождения Косово, совершаемой на догосударственном уровне.
При этом Армия Освобождения пришла из Косово, подконтрольной НАТО территории,
где, по расчетам НАТОвских экспертов, не должно было остаться ни одного
пистолета. А косовцы, именно приставив дуло пистолета к виску македонского
правительства, заставили его признать права албанского меньшинства.
Таким образом, Македония пополнила число "государств-неудачников".
Да, именно так сейчас называют государства, не сумевшие восстановиться
после очередного развала. Социалистические опыты и последующие гражданские
войны в Сомали привели к тому, что территория эксгосударства оказалась
поделена между картелями, находящимися под контролем наркобаронов. Там
же - одна из баз "Аль-Каиды". Еще один пример - Грузия, хотя
администрация Шеварднадзе не признает этого факта, он налицо: у грузинского
правительства нет контроля над территорией страны: Аджария, Абхазия,
Осетия... Чем может помочь НАТО Шеварднадзе, непонятно. И если НАТО
не может справиться с косовскими албанцами, тот трудно представить,
как оно сможет реально угрожать России. Таким образом, НАТО, в настоящее
время, является неэффективной, трудно-управляемой, чрезвычайно рыхлой
структурой, неким подобием клуба европейских государств. Вместо того,
чтобы демонизировать данную организацию, ее следует просто приручить,
как старого беззубого волка, чем и занимается наш Президент. И пусть
у него все получится!
Андрей Колмаков.
В начало
|
